2015年施政报告刚出炉,关于文化艺术发展的只有短短几句 [1],甚至指文化局没法成立是因「建议遭部分立法会议员『拉布』而被迫放弃」。
香港艺术界对施政报告反应哗然,奈何暂时香港的文化艺术版块中,民众可以参与决策的空间极小。坐拥庞大资源的西九文化管理局、康文署、直接资助九大艺团的民政局,都是由上而下地制定资源分配和发展取向,市民和艺术家根本没有渠道影响其决定。
加上香港立法会内唯一一位「体育、演艺、文化及出版界」功能组别议员,其选民基础细小,小市民要左右文化艺术施政的难度超高,更莫说要撼动整个机制。
另一边厢,主要面向中小型艺团及独立艺术家的艺术发展局,虽为拥有最少艺术资源的法定机构,却有一部分民选委员空间,而各人于本届竞选时更掀起一阵要加强业界参与的风气。结果决心为艺发局带来新气象的人马都纷纷当选,执行职务至今都已经超过一年。
其实民选委员可以做到甚么?到目前为止做到了甚么?市民及业界又如何跟艺发局裡应外合,在理想与现实之间,推动「真.艺术发展」?
二月艺术充权教室,艺发局民选委员陈锦成、锺小梅、卢伟力、梅卓燕、吴美筠及鲍蔼伦,与大家讨论艺术发展局可如何发展艺术。
[1] 二零一五年施政报告
文化及体育 (198-201): http://www.policyaddress.gov.hk/2015/chi/p198.html
创意产业 (53 - 57): http://www.policyaddress.gov.hk/2015/chi/p53.html
陈锦成 | 锺小梅 | 卢伟力 | 梅卓燕 | 吴美筠 | 鲍蔼伦
免费报名
http://www.cccd.hk/?a=group&id=activity_application_form
推介文章转载
arts-news《2015 施政报告文艺政策 何庆基: 「发展思维仍然陈旧、停留在错误的思维上面」》
http://www.arts-news.net/node/6693
香港文化监察《黄英琦: 香港艺术发展局不能再被矮化》
https://hongkongculturemonitor.wordpress.com/2013/09/
香港独立媒体《【文化论政】陈锦成: 艺发局半年——工作进程分享及展望》
http://www.inmediahk.net/node/1028859
则评价